Langenhagen. Wer nur auf ARD, ZDF und Regional-Zeitungen, wie etwa die Hannoversche HAZ, als Nachrichtenquellen vertraut, ist mit allen Nachteilen am Ende von regierungsfreundlichen Medien „bedient“ worden.
Diese Medien beweisen seit Jahren, daß sie nicht objektiv
und vollständig berichten können bzw. wollen. Einer der Gründe liegt in ihrer Staatsabhängigkeit.
Die „Journalisten“ dieser Medien sind immer häufiger auch
Aktivisten mit einbebautem Weltverbesserungsdrang. Oft mit einer links-grünen
politischen Grundeinstellung. Sie wollen nicht berichten, sondern belehren,
erziehen – und andere Meinungen an die Wand drücken!
Mehr als nur ärgerlich für diese Medienmitglieder und ihren
Auftraggebern und „Firmen“ ist es daher, daß neue Konkurrenten, wirklich
unabhängige und oft private Medien und manchmal „Hobby-Journalisten“, ihnen ein
immer größeres Stück vom Kuchen abschneiden. Sie verlieren damit auch an
Deutungshoheit.
Damit diese erfreuliche Entwicklung so bleibt und damit immer mehr Bürger sich umfassend und kritisch informieren können, habe ich hier eine Reihe von alternativen Quellen aufgelistet. Reinschauen und ausprobieren bringt den Lesern und Zuschauern (bezüglich der Videos) viel Erkenntnisgewinn und Spaß – Spaß gelegentlich auch mit Anführungszeichen, denn viele Ereignisse in diesem Land sind nicht mehr zum Lachen.
Leseprobe: „Man realisiert schließlich auch lieber einen 30 Millionen-Verlust als einen 30-Milliarden Verlust. Die Freude im Negativen, sozusagen. Das ist wie bei einer Hinrichtung. Gottseidank wird Deutschland erschossen und nicht gesteinigt.“ (https://journalistenwatch.com/2021/11/29/alan-posener-die/)
https://www.tichyseinblick.de/ – Das Meinungsmagazin – Roland Tichy Leseprobe: Die Impfpflicht für Pfleger ist beschlossene Sache, für das Leid der Betroffenen interessiert man sich kaum. Die Politik macht die „Helden der Pandemie“ zu Bauernopfern, und der Aufschrei bleibt aus. Ein persönlicher Einblick. „Mein Vater arbeitet in einem Krankenhaus, schon länger als ich auf der Welt bin. Schon als ich klein war, wusste ich, was ein Krankenpfleger ist – ist ja selbsterklärend oder?“ Weiter … https://www.tichyseinblick.de/meinungen/impfpflicht-pfleger-krankenhaus-jobverlust/
Langenhagen. „Corona“ und kein Ende. Wo stehen wir? Was
geschieht mit uns? Was können wir tun?
Wie geht es weiter mit den erneut von der Politik verschärften und fragwürdigen
Grundrechtseinschränkungen in Deutschland? Fest steht, die bisherigen Maßnahmen
der Regierung(en) haben fundamental versagt! Nicht zur Diskussion steht, daß es
(inzwischen) Medikamente und alternative Behandlungsmethoden bei einer „Corona-Erkrankung“
gibt. Die (Zwangs)-Impfung ist beileibe nicht das einzige Mittel, das als
„Werkzeug“ zur Verfügung steht.
Die kanadische Ethikprofessorin Julie Ponesse fordert von uns: „Geben Sie ihre Rechte nicht auf!“
Merksätze aus dem ins Deutsche übersetzten Videovortrag:
„Die Banalität des Bösen.“ „Die Pandemie der Konformität.“ „Die gedankenlose
Tendenz normaler Menschen, Befehlen zu folgen, ohne selbst zu denken.“
„Wie können wir das Schweigen brechen und die Vernunft wiedererlangen?“
„Sie sind kein schlechter Mensch, weil Sie Beweise verlangen. Sie sind kein schlechter Mensch, weil Sie Ihren Instinkten vertrauen. Und Sie sind kein schlechter Mensch, weil Sie selbst denken wollen. Das Gegenteil ist sogar der Fall!“
„Es ist nötig, Teil der lauten zehn Prozent zu werden! Es
gibt keine Entschuldigung, zu warten!“
Dazu sehr passend und auch auf die kommunale Situation bezogen, der Brief des österreichischen Unternehmers Christoph Kölbl an die ÖVP:
Auszug …
„Wenn man Familien dadurch zerstört, sich Vereinsmitglieder zerstreiten, Bespitzelung, Verrat und Denunziation Einzug hält, Freunde verloren gehen, Kinder und auch Erwachsene in die psychische Verzweiflung geraten, DANN weiß ich auch nicht mehr WAS euch dazu veranlasst, immer noch mehr Druck auf die Bevölkerung auszuüben, anstatt zu evaluieren, WAS da gerade in unserem Land passiert, durch EURE Handlungen und Aussagen!“
Sehr deutlich wird auch der ehemalige Leiter des bayrischen Gesundheitsamtes Aichach-Friedberg, Friedrich Pürner, mit Blick auf die Ausgrenzung Nichtgeimpfter:
Auszug …
„In unserem Land passiert gerade Unheil. Aber nicht durch Corona!
Kontrollen, Strafen, Zwang, Druck, Hetze und Gehässigkeit – diese Begriffe passen nicht zu medizinischen Maßnahmen. Die Corona-Impfung von Kindern und Jugendlichen ist unethisch und es gibt keine „Pandemie der Ungeimpften“. Die Politik und vor allem Karl Lauterbach als Panikexperte der Talkshows haben enorm die Bevölkerung gespalten, aufgehetzt und Hass gesät. Warum die Aussagen von Lauterbach einfach so hingenommen werden, ist mir rätselhaft. Er hat doch jedes Maß an Menschlichkeit und Anstand verloren.“
„Kinder spielen im Pandemiegeschehen so gut wie keine Rolle. Sie erkranken entweder gar nicht oder haben leichte Erkältungssymptome. Das Argument, sie könnten ihre Großeltern anstecken und damit töten, ist kinderfeindlich, unmoralisch und niederträchtig. Kindern, das Gefühl zu geben, eine Gefahr und ein Risiko für andere zu sein, ist ethisch und psychologisch höchst bedenklich und spricht für eine Gesellschaft, in der die schützenwertesten und wertvollsten Mitglieder nichts wert sind.“
„Ich sehe für Kinder kein hohes Risiko, schwer zu erkranken oder gar zu sterben. Was ein neuartiger mRNA-Impfstoff in einem jungen, im Wachstum befindlichen Körper macht, kann keiner abschätzen! Und Kinder für andere Gesellschaftsteile zu „opfern“, ist ethisch bis aufs Letzte verwerflich. Unsere Kleinsten haben in dieser Pandemie schon genügend geopfert und ein großer Teil wird Schäden davontragen, die aktuell noch keiner absehen kann.“
Langenhagen. Die Dinge liegen nun mal so, wie sie
sind. Demokratie lebt von der Opposition. Was wir insbesondere in der letzten
Zeit in Deutschland so erleben, ist die Abschaffung dieser Demokratie. Denn
jegliche Opposition wird bekämpft. Und das nicht im Dialog und mit Argumenten,
sondern mit Ausgrenzungen und Unterstellungen.
Die äußeren Strukturen, das Formale haben sich (noch!) nicht gravierend verändert. Aber das Innere, das Wesen, das Denken, liegen inzwischen deutlich anders vor.
Das „alte“ Deutschland gibt es nicht mehr. Bewußt ist dieser Wandel von den meisten Menschen noch nicht wahrgenommen worden. Der „Point of no Return“ liegt aber schon lange zurück.
Alles, was der Mensch errichtet, ist das Ergebnis von „Geist“. Jede Brücke, jede Struktur, jede Organisation ist das Ergebnis des „Nachdenkens“ und des festen „Willens“ der daran beteiligten Individuen, um ein vereinbartes Ziel zu erreichen. Im Geistigen erodiert der deutsche Staat jedoch an allen Ecken und Enden.
Eine menschliche Gesellschaft kann Ziele nur erreichen, wenn sie sich über die angestrebten Ziele verständigt und einig wird. Das trifft sogar für die kleinste gesellschaftliche Einheit, die Familie, zu. „Sich einig werden“ wird jedoch immer schwieriger. Schauen wir in unsere Städte, so stellen wir fest, daß oft ein babylonisches Sprachengewirr vorherrscht. Die Menschen werden durch widersprüchliche und falsche Informationen zudem vorsätzlich verwirrt und in die Irre geführt.
Zu viele Menschen sind zudem abhängig vom gerade noch funktionierenden „Sozialstaat“. Die Renten liegen im europäischen Vergleich auf kleinem Niveau. Es gibt Millionen von eingewanderten „Anspruchsberechtigten“. Eine von Steuergeldern alimentierte und überbordende öffentliche Verwaltung belastet das System „Sozialstaat“ zusätzlich. Denn im Grunde ist es egal, ob ein Beamter oder ein Asylant mit Steuergeldern versorgt wird. Irgendjemand muß dieses Geld erwirtschaften. Diese Situation hat zur Folge, daß es keine gemeinsamen Ziele mehr gibt, offenbar auch nicht mehr geben soll. Fremden- und Eigennutz stehen an erster Stelle. An einem stabilen Gesamtbild des Staates arbeitet niemand mehr.
Der „Rechtsstaat“ funktioniert nur noch gegenüber den besitzenden und willigen autochthonen Deutschen und jenen „Ausländern“, die sich mit Besitz und Sprache integriert haben und die die westlichen Werte leben (wollen). Diese Gruppe kann seitens des Staates angegangen, sogar regelrecht ausgenommen werden. Hier kommen Steuererhebungen, Abgabenlasten, teils unsinnige Gesetzesvorgaben und Sanktionen in Form von Bußgeldern pp. zum Tragen. Alle anderen sind für staatliche „Verpflichtungen“, u.a. seitens Justiz und Verwaltung, mehr oder weniger nicht mehr „greifbar“. Sie können tun und lassen, was sie wollen! Bürgerpflichten kennen sie nicht. So ist kein „Staat zu machen“.
Von den angeblich 83 Mio. Menschen, die aktuell in
Deutschland leben, halten den zahlungsfähigen Staat nur noch zehn bis 15 Mio.
Menschen aufrecht. Politische Strukturen, Verwaltungen, NGOs und andere, tragen
dazu nicht bei – denn sie leben ja geradezu von den abgepreßten Steuergeldern.
Und was macht die etablierte Politik? Was machen die sogenannten staatstragenden Parteien – die CDU, SPD und die GRÜNEN? Die etablierte Politik macht das, was sie immer tut. Sie tut so, als sei nichts geschehen. Als sei die Welt noch so, wie vor vierzig Jahren in der damaligen BRD. Schlimmer noch: Die Politik verwirrt die Menschen. Sie faselt vom angeblich klimaschädlichen Kohlendioxid, von Corona-Epidemien und Frauen, die in Führungsetagen der Konzerne gehören. Wichtige Dinge, lebenswichtige Dinge, werden einfach nicht mehr angesprochen. Im Gegenteil: Alles was Deutschland schadet, scheint für sie in Ordnung zu sein und wird gar angestrebt. Wer sein Land jedoch im Geiste aufgibt, wird es verlieren. Und wer meint, daß er mit „Deutschland noch nie etwas anfangen konnte“ (Robert Habeck, Grüner), gehört noch nicht einmal in den Bundestag, erst recht in keine Regierung.
Was kann der einzelne Bürger, der da nicht mit einverstanden ist und das ganze Elend bezahlen muß, nun tun? Die Welt dreht sich jedenfalls weiter. Ob Deutschland (überhaupt oder in halbwegs bekannter Form) zukünftig dabei sein wird, ist fraglich. Vielleicht gibt es eine weitere Chance. Einen neuen Anfang, wie etwa 1948. Diesen neuen Anfang gibt es aber nicht im Augenblick. Denn wir haben zunächst das, was vor uns steht, zu durchleben. Sich dabei auf den inzwischen abgewirtschafteten, demokratischen, sozialen, deutschen Rechtsstaat zu verlassen, ist die unklügste Option. Denn es steht nichts weniger als die Frage nach „Freiheit oder Sozialismus“, beziehungsweise “Freiheit oder Untergang“ (Markus Krall, 2021), im Raum.
Gerriet Kohls, Langenhagen
Tipp:
Solides Geld und ein finanziell
solventer Staat sollten die Grundlagen für marktwirtschaftlichen Wettbewerb
schaffen. Diese Ordnung hatte dem Westdeutschland der Nachkriegszeit zu
wirtschaftlicher Blüte und einer international begehrten Währung verholfen.
Die lateineuropäische
Wirtschaftskultur in der Euro-Zone hat sich jedoch in vollem Umfang gegen die
deutsche Kultur der Ordnungspolitik durchgesetzt.
Langenhagen. Wählergemeinschaften, wie die WAL und BBL,
treten in Langenhagen zur Kommunalwahl an. Beide Gruppierungen sind bereits
seit der letzten Kommunalwahl im Jahr 2016 in verschieden Gremien vertreten. Im
Stadtrat stellen sie die aktiven und gehörten Mitglieder.
Die Erfolge der Wählergemeinschaften sind nicht
verwunderlich. Die Bürger spüren immer deutlicher, daß sie von den bisherigen
Parteien, die die Politik auf allen Ebenen seit Jahrzehnten in wechselnder oder
gemeinschaftlicher Verantwortung präsentieren, nur ausgenommen werden.
Diese Parteien, die nur behaupten für den Bürger da zu sein,
haben jene Probleme über Jahre verursacht, die sie nun angeblich beheben wollen.
Im Wahlkampf werden Bürgerbefragungen durchgeführt. „Wo drückt Ihnen der Schuh?“,
gilt nur bis zur Wahl. CDU, SPD, Grüne – allesamt lehnen sie eine Bürgerbeteiligung
in der Politik, wie etwa in der Schweiz regelmäßig durchgeführt, ab. Denn sie
haben sich den Staat und die Institutionen längst zur Beute gemacht.
Und diese Beute ist sehr fett! Und weil sie so fett ist, werden keine Konkurrenten geduldet. Mit allen Mitteln wird versucht, „Neue“ auf Abstand zu halten. „Man“ möchte auch weiterhin im Rathaus frei schalten und walten können – und in der Region und auf Landesebene, sowie in Berlin und Brüssel. Das Wesen der bisherigen Parteien ist, daß sie alle Hierarchie-Ebenen umfassen und erfassen. Diese Machtbündelung erstickt das Volk.
Die aktuelle Aktion „Grüner Mist“ deckt schlaglichtartig auf, welche Schäden das inzwischen vorwiegend sozialistisch ausgerichtete Parteiensystem in den vergangenen Jahren angerichtet hat – und jeder Bürger spürt, weiß und bezahlt dies:
Steuererhöhung, Bevormundung, Verbote, Spritpreiskrise, Strompreisexplosion, Wohlstandsvernichtung, Klimasozialismus, Ökoterror und so weiter.
Nicht nur die GRÜNEN handeln totalitär. Die „Corona“-Maßnahmen
wollen und sollen nicht enden. Die Bürger werden ständig belogen und hinters
Licht geführt. CDU und SPD immer vorne mit dabei!
Anstatt sich sachlich zu den Vorwürfen zu äußern, diffamieren diese Parteien die berechtigte und durchaus demokratische Aktion als rechte Hetze und Verleumdung. Gerade so, als würden die genannten Kritikpunkte überhaupt nicht vorliegen. So, als würde es den Umstand der ständigen Mehr- oder gar Überausbeutung des Bürgers nicht geben. Eine Ausbeutung, die gerade von diesen (sozialistischen!?) Parteien seit Jahren betrieben wird.
Sie haben schlicht keine Argumente gegen die Vorwürfe von „Grüner Mist“. Die mißlingende Abwehr besteht daher in Hetze und Verleumdung gegenüber dem Aktivisten.
Diese genannten Motive sind auch der Grund für die Hetze und
Verleumdung des bestehenden Parteiensystems im Bezug auf die Partei ALTERNATIVE
für DEUTSCHLAND (AfD).
Macht und Pfründe müssen nun mal gegen Neulinge mit aller
Macht verteidigt werden. Denn es gibt zu viel zu verlieren.
Um diese Machstrukturen wenigstens auf städtischer Ebene zu durchbrechen, sind die Erfolgsaussichten durch die Stärkung der bürgerlichen Wählergemeinschaften am günstigsten. Hier engagieren sich Bürger für die eigene Stadt, ohne Partei. Das ist der erste Schritt in die richtige Richtung.
Langenhagen. Auf Facebook wurde die berechtigte Frage gestellt, wer die vielen Plakate bezahlt, die zurzeit das Stadtbild in Langenhagen „verschönern“. Die Volksparteien, die das mit oft aussagelosen Slogans und dies seit Jahrzehnten tun, sind nicht die Zahler, jedenfalls nicht am Schluß. Volksparteien in diesem Sinne sind die Parteien, die nicht für das Volk sondern vom Volk leben. Insbesondere CDU, SPD und GRÜNE. Diese Parteien erhalten über viele Wege ihre „Zuwendungen“. Nämlich über die sogenannte Parteienfinanzierung, parteinahe Stiftungen und verschiedene Steuervergünstigungen. Die SPD macht zudem Geschäfte mit ihrer AWO und Beteiligungen u.a. an Medien. Ist erstmal ein Rathaus gewonnen worden, ergeben sich weitere tolle Möglichkeiten, um eigene Leute und Interessen durchzusetzen. Es entstehen Abhängigkeiten und Geldflüsse. Das eine greift ins andere.
Alle Parteimitglieder zahlen ihre Mitgliedsbeiträge. Die in
politische Funktionen gewählten Parteimitglieder bezahlen zudem gestaffelte
Mandatsträgerabgaben an ihre Partei. Das scheint aus Sicht der Partei auch
gerecht, denn diese Leute sind ja über die Partei überhaupt erst in diese
Funktion gebracht worden. Aus eigener Anstrengung hätten sie es nicht
geschafft. (Mitgliederbeiträge und Mandatsträgerabgaben werden aber zur Hälfte
vom Finanzamt bis zur Obergrenze von 3300 Euro jährlich erstattet).
„Werbung tut noth!“, wie es in Abwandlung einer Parole aus
dem Kaiserreich heißt.
Werbung muß aber bezahlt werden. Wie die Volksparteien das
machen, soll anhand des Bundestags-Wahlplakates skizziert werden. Für andere
Werbemittel wie Marktstand, Flaggen, Luftballons, Kugelschreiber, Flyer pp.
trifft das jedoch genau so zu.
Der Bundestagskandidat „unserer“ Volkspartei macht für das Plakat-Vorhaben
3300 Euro aus der Tasche eines Spenders an die Partei locker. (Es gibt Spender,
die ein Interesse an gern gezahlte Spenden haben).
Da diese Spende steuerlich anrechenbar ist (Zuwendungsanteil), erhält der
Spender über die Steuererklärung vom Finanzamt 50 % erstattet – also 1650 Euro.
(Es tut dem Spender also nur halb so weh).
Die Partei freut sich über die Spende von 3300 Euro. Der Staat findet das auch toll und zahlt der Partei zur Belohnung 45 Cent pro Euro obendrauf. Das sind 1485 Euro, zusammengerechnet mit der Ursprungsspende von 3300 Euro ergibt sich eine verfügbare Summe in Höhe von 4785 Euro.
Bis hierher hat also das Finanzamt 1650 Euro (an den
Spender) und die staatl. Parteienfinanzierung 1485 Euro an Steuergeld für das
Wahlplakat bezahlt. Das sind schon mal 3135 Euro. Und dies ausgelöst durch die anfängliche
Spende von 3300 Euro. Zur vollkommenen Deckung durch den Steuerzahler fehlen also
noch 165 Euro.
(Wahlplakate hängen deswegen an den Laternen, weil sie
Wählerstimmen für die Partei einsammeln sollen. Vor allem sollen sie die eigene
Klientel daran erinnern, dass die Wahl ansteht und dass diese bitteschön auch
wahrgenommen wird. Plakate eignen sich im Allgemeinen nicht dazu,
eingefleischte Wähler anderer Parteien zu sich herüber zuziehen).
Für 4785 Euro lässt sich schon eine Menge an Wahlplakaten
kaufen und durch die Mitglieder (das
Fußvolk der Partei) kostenlos aufhängen.
Sollten diese Plakate tatsächlich die in sie gesteckte Erwartung
entfalten, gibt es wiederum Geld vom Staat. Nämlich pro Stimme 85 Cent
(Wählerstimmenanteil) zur Bundestagswahl.
Das Aufhängen der Wahlplakate ist für die Volkspartei am
Schluß ein toller finanzieller Gewinn und ein außerordentlicher Verlust für den
Steuerzahler.
(Wobei die Partei zusätzlich damit gewinnt, dass Bundestagssitze errungen
werden. Der Bundestag kostet mit seiner ausufernden Verwaltung dem Steuerzahler
inzwischen schon über eine Milliarde Euro pro Jahr. Hinzu kommen noch 16
Länderparlamente und in unserem Bereich die fragwürdige Region).
Bleibt nur noch der ursprüngliche Spender, der zunächst auf
1650 Euro „Verlust“ schaut. Den kann man aber später entschädigen, wenn das
Rathaus in den darauf folgenden Jahren irgendwelche Aufträge zu vergeben hat.
All diese Möglichkeiten haben Wählergemeinschaften eben nicht! Und deswegen ist der Wahlkampf gegen Volksparteien für sie ein ungleicher Wettbewerb.
Der erste Stand und eine Marktbesucherin mokiert sich über unseren
Slogan „WAL – DAS SIND WIR – DIE BÜRGER LANGENHAGEN’S“:
„Ich bin Deutschlehrerin und das wird ohne Apostroph geschrieben!“, ruft sie uns aus einigen Metern Entfernung zu. Die Gruppe um sie herum ist belustigt.
Kurz darauf lehnt sie die Annahme eines Info-Blattes ab,
weil sie sich durch den weiteren Werbeslogan „VOM BÜRGER – FÜR BÜRGER“ nicht angesprochen
fühlt, denn schließlich sei sie eine Bürgerin (also eine Frau).
Wir waren verblüfft, wähnte wir uns doch nicht in der
Deutschstunde irgendeiner Schule. Als WAL-Kandidaten warben wir am Samstag auf
dem Wochenmarkt für die Kommunalwahl im September, unsere Wählergemeinschaft
und unseren Bürgermeisterkandidaten Andreas Eilers. Und da steht, oh Wunder,
die Werbung im Vordergrund – und natürlich die Pflicht gegenüber dem Wähler zur
Information über unsere politischen Ziele und Vorhaben.
Diese kritische Dame hat (absichtlich?) nicht nur die
künstlerische Gestaltungsfreiheit unseres Werbedesigners nicht verstanden,
sondern offenbar auch nicht die Anwendung des generischen Maskulinums in diesem
Fall.
Mit „der Bürger“ sind natürlich alle Männer und Frauen gemeint, die
wahlberechtigt sind. Jene Bürger, die am Wahltage für jene mitentscheiden
müssen, die, wie etwa ihre Kinder, nicht wahlberechtigt sind.
Als Deutschlehrerin das möglicherweise falsch gesetzte Apostroph bemängeln,
aber sodann im zweiten Zuge unterschlagen, dass es in der deutschen Sprache ein
natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus) gibt? Das
hat uns nachdenklich gemacht.
Und was haben wir am Stand daraus gelernt? Eigentlich nur
eines: In der Schule scheint inzwischen das Gendern wichtiger zu sein, als den
Schülern ein korrektes Deutsch zu lehren.
Langenhagen. Aufgabe der kommunalen Selbst-Verwaltung ist es, das Recht im eigenen und übertragenen Wirkungskreis umzusetzen. Dabei hat die Verwaltung in neutraler Weise dem Bürger gegenüber aufzutreten. So war es mal gedacht. Rechtssicherheit und Rechtsgehorsam liegen zudem im Interesse der bürgerlichen Gemeinschaft. Vom Grundsatz hat sich die Verwaltung mehr und mehr entfernt. Soweit entfernt, daß es schon fast nicht mehr auffällt, wie übergriffig diese Verwaltung geworden ist und wie locker und missbräuchlich Steuergeld für eine politische Einflussnahme ausgegeben wird. Es ist eben nicht die Aufgabe der Verwaltung, Politik zu betreiben und Menschen zu indoktrinieren, gar politisch zu beeinflussen.
Beispiele:
Frage: „Woher kommst Du?“ Antwort:
„Vom Bäcker!“
Mit einer Plakatkampagne glaubte
die Langenhagener Stadtverwaltung Einfluß auf die Bürger nehmen zu müssen, weil
„man“ ihnen pauschal latenten Rassismus unterstellt?
Belege gibt es dafür nicht. Vor allem wird hier der Souverän mißachtet, der
durchaus eine politische Meinung äußern darf und muß, wenn wir weiterhin in einer
Demokratie leben wollen. Dabei sind auch sehr abweichende Einzelmeinungen
legitim und erwünscht. Sonst gäbe es keine Diskussion und keinen Fortschritt.
Ich komme zum Beispiel aus
Ostfriesland. Und mir geht es gewaltig auf den Keks, wenn die Administration
mir die „richtige“ Gesinnung auf Kosten des Steuerzahlers beibringen will. Wobei
noch nicht einmal festgestellt ist, ob meine ethischen und moralischen
Ansprüche überhaupt aufpoliert werden müssen. Vielleicht ist es ja umkehrt und
die Verwaltung braucht einen Lehrgang – vor allem in den Fächern
Staatsbürgerkunde und Verfassungsrecht.
Bei der Region geht es munter weiter.
Die Gleichstellungsbeauftragte
der Region Hannover äußert sich im Netz:
„Ich bin fassungslos, dass Schwangerschaftsabbrüche noch
heute ein Gegenstand des Strafrechts sind. Sie müssen selbstverständlich
Bestandteil der Gesundheitsfürsorge für Frauen sein,“ meint Petra Mundt?
Das eine schließt das andere doch nicht aus! Dann betreiben
Sie doch eine ordentliche Gesundheitsvorsorge und Lebensnachsorge für Mutter
und Kind, lautet die Antwort. Was hält Sie davon ab? „Unser“ Staat
bezahlt auch locker pro Monat über 5000 Euro für Migrantenkinder u. –
jugendliche, die „ohne Begleitung“ der Region Hannover zugeteilt
worden sind. Wo liegt also Ihr Problem? Im Übrigen haben Sie sich als
Verwaltung an Recht und Gesetz zu halten und nicht durch Überschreitung Ihrer
Amtsbefugnisse auf eine Änderung des Strafrechts hinzuwirken. Das obliegt in
der repräsentativen Demokratie der Legislative.
Keine Probleme hat die Verwaltung auch damit, den Bürgern
mit Gendersprache und „Neue deutsche Rechtschreibung“ auf die Nerven zu gehen.
Auch das hat mit einer neutralen Amtsführung nichts zu tun und mißachtet das
Grundgesetz.
Gerriet Kohls, Langenhagen
Art 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik
Deutschland
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer
und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke
in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der
vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung,
die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht
gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu
beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe
nicht möglich ist.
Langenhagen. Die Ratssitzungen zum Haushalt haben es offenbart: Die Mitglieder der Ratsfraktionen von CDU und SPD führen ein unbekümmertes Dasein. Offenbar lassen sie sich durch nichts beeindrucken – weder durch Zahlen noch durch den Blick auf das konkrete Leben, als gäbe es die ganzen „Corona-Maßnahmen“ und all die anderen politischen Verwerfungen nicht, die uns so zugemutet worden sind. Dabei hätten sie nur mit offenen Augen und Maske im Gesicht seit nunmehr über einem Jahr durch Langenhagen oder Hannover gehen müssen. Besonders die letzten Monate waren für eine Feldstudie interessant.
Unsere Welt hat sich fundamental verändert. Die Finanzlage der Kommunen ist mehr als bedrohlich geworden. Obwohl die Steuergeld-einnahmen wegbrechen, wird agiert, als sei die „alte Welt“ noch vorhanden. Dabei stehen uns die schlimmsten Auswirkungen der verfehlten Politik der letzten Jahre noch bevor – und danach wird nichts mehr so sein, wie es einmal war.
Der
aktuelle Haushalt sieht in Langenhagen, einer der reichsten Kommunen
Niedersachsens, noch „schön“ aus, weil das Defizit durch die „Corona-Unterstützungen“
und durch eigene Rückstellungen ausgeglichen wurde. Aber das wird sich bald dramatisch
anders darstellen. Bund und Länder sind selbst gnadenlos überschuldet und werden
daher kaum ein zweites Mal Geld in dieser Größenordnung in die Kommunen geben
können. Da zum kommenden Haushalt das Defizit noch höher ausfallen wird (und
„Corona“ immer mehr Betriebe in die Insolvenz schickt), werden die verbliebenen
Rücklagen keinesfalls mehr ausreichen. Der „ausgeglichene Haushalt“ ist damit
Vergangenheit – denn der aktuelle Haushalt wurde schon als „ausgeglichen“
herbeigeschummelt.
Rettung ist nicht in Sicht. Merkels Bundesregierung aus CDU und SPD vermittelt inzwischen noch nicht einmal mehr den Anschein, als wolle sie die Bundestagswahl im September gewinnen. Bei dem, was uns blüht, ist das sogar verständlich – wenn auch im höchsten Maß niederträchtig und feige.
In
dieser Situation den Neubau eines teuren Rathauses zu beschließen, ist
unverantwortlich.
Die Bürger Langenhagens haben allen Grund sich diesen Vorgang bis zur
Kommunalwahl im September zu merken und darauf zu hoffen, daß sich dann
genügend geeignete Leute zur Wahl stellen, die willens und bereit sind, die
Dinge in Zukunft besser zu regeln. Und zwar auf allen politischen Ebenen. Die
Mitglieder der „eingefahrenen“ politischen Parteien gehören ganz sicher nicht dazu.
Langenhagen. Es besteht kein Zweifel mehr, wir sind verarscht worden – und wir werden es noch immer. Die „Corona-Epidemie“ hat es als Epidemie nie gegeben. Meine „Berechnungen“ zur möglichen Ausbreitung der Krankheit in der Region Hannover (aufgrund des Schachbrett-Beispiels vom 11. März 2020 und der angenommenen und von der Regierung propagierten exponentiellen Ansteckungsrate von 1,3) sind zu keiner Zeit eingetreten. Ganz im Gegenteil, als der Lockdown im März 2020 in die Tat umgesetzt wurde, gingen die Zahlen bereits deutlich zurück.
Wenn zudem das durchschnittliche Sterbealter der
„Corona-Toten“ höher liegt, als das übliche durchschnittliche Sterbealter,
stimmt ebenfalls etwas an der Erzählung der Regierung nicht. Wo sind also die
Toten, wo ist die Übersterblichkeit? Die mittelalterliche Pest, die teilweise
ganze Ortschaften und Landstriche entvölkerte, mag als Schreckgespenst für
„Corona“ dienen, beschreibt aber nicht die diesbezügliche Gesundheitslage des
Jahres 2020/21 in der Welt und erst recht nicht in Deutschland.
Wenn die Medizin schädlicher ist als die Krankheit, taugt
sie nichts. Sie ist nicht geeignet, nicht erforderlich und als
gefahrenabwehrende Maßnahme vor allem nicht verhältnismäßig. Und da das
offensichtlich ist, sind alle „Corona-Maßnahmen“ gesetzwidrig. Alle Verbote,
alle Zwangsmaßnahmen, jede von der Verwaltung angefertigte und durchgezogene
Anzeige – ALLE sind sie nicht zu rechtfertigen!
Wo bleiben da „unsere“ demokratisch gewählten
Volksvertreter?
Was wir seit einem Jahr erleben ist die „Corona-Diktatur“! Jürgen Elsässer bringt es im neuen „COMPACT“ auf den Punkt: „Wer braucht noch Wahlen, wenn die Parlamente ohnedies nichts mehr zu sagen haben? Seit fast einem Jahr fallen alle wichtigen Entscheidungen in Merkels Politbüro, pardon: der Bund-Länder-Kommission, einem im Grundgesetz gar nicht vorgesehenen und damit illegalen Gremium. Selbst diese Runde ist überflüssig, denn nach den Buchstaben des novellierten Infektionsschutzgesetzes von 2020 kann der Bundesgesundheitsminister alle Corona-Maßnahmen im Alleingang beschließen und muss sich von den Ministerpräsidentchen gar nicht dreinreden lassen – jedenfalls solange ihn die Kanzlerin nicht feuert. Nach der Maßgabe dieses veritablen Ermächtigungsgesetzes können die beiden Gruselgestalten munter fortfahren mit der Suspendierung von Grundrechten und der Stilllegung der Wirtschaft – bis alles in Scherben fällt.“
Langenhagen. Der von der Politik angeordnete
Lockdown greift mit noch unabsehbaren Folgen in jeden Lebensbereich des Bürgers
ein. Das Private ist genau so betroffen wie das Wirtschaftliche. In einer Art
von Salami-Taktik werden Verbote und Gebote von der Politik in einem Auf und Ab
verkündet, eingefordert und wieder aufgehoben. Der bayerische Ministerpräsident
Söder gibt sich dabei als Vorreiter und Hasardeur.
Das „Schauspiel“, welches uns seit März 2020
geboten wird, ist für viele Menschen unverständlich, die Gründe scheinen nicht
so ohne Weiteres nachvollziehbar zu sein. Ein Gedanke greift aber um sich:
„Corona“ (also Covid 19) ist nicht der Grund, sondern das Vehikel für die
Durchsetzung des Lockdowns – und der Lockdown ist die Umgebung, die benötigt
wird, um den „Great Reset“ in die Tat umzusetzen.
Dies geschieht durchaus nicht völlig im
Geheimen. Der von den aktiven Kreisen sehr beachtete Gründer und Vorstandsvorsitzende
des Weltwirtschaftsforums, Prof. Klaus Schwab, offenbart das Ziel in seinem
Buch „COVID-19: DER GROSSE UMBRUCH“.
Der Titel des Buches ist dabei das weltweite
Programm. Es geht also um einen großen politischen und gesellschaftlichen
Umbruch, in Englisch um einen „Reset“. Dieses Schlagwort, welches bereits von
Hillary Clinton vor Jahren prominent eingeführt wurde, begegnet uns immer
wieder.
Das heißt auch für die Langenhagener, es wird keine „Nach-Corona-Zeit“ geben. Nichts soll mehr so sein, wie es vor 2020 war. Die „Elite“-Sozialisten wollen (wieder einmal) das Glück der Menschen auf dieser Erde erzwingen. Gründe für ein rigoroses Eingreifen gibt es für sie zur Genüge. Überbevölkerung, Umweltprobleme und eine gigantische Verschuldung aller Staaten und Institutionen, sind nicht mehr in den Griff zu kriegen. Der Demokratie und dem bisherigen Wirtschaftssystem wird mißtraut. Das alles muß in ihrem Sinne geändert werden. Zur Durchsetzung der neuen Ziele ist ein Umbruch aus dem Chaos heraus nötig , weil die Masse der Menschen nicht freiwillig mitmachen würde. Dieses Chaos wird gerade angerichtet. Weitestgehend homogene Kulturstaaten und Politiker, die sagen: „Mein Land zuerst“, stehen diesen neuen Zielen entgegen. Deswegen erleben wir seit 2015 eine ungebremste Masseneinwanderung vom Fremden nach Europa und deswegen wurde ein Präsident Donald Trump von Beginn seiner Amtszeit an gemobbt, inzwischen sogar verteufelt.
Was bedeutet der Lockdown konkret für Langenhagen? Prof. Schwab läßt uns da nicht im Stich und erläutert, was zu erwarten ist. Und dies wußte er bereits im Juni 2020 als er nach dem Verebben der angeblich ersten Pandemiewelle mit seinem Buch folgendes in Aussicht stellt:
Branchen, in denen soziale Interaktionen im Mittelpunkt stehen, werden von den Lockdowns am härtesten betroffen. Darunter befinden sich viele Sektoren, die einen entscheidenden Anteil der gesamten Wirtschafts-tätigkeit und Beschäftigung ausmachen: Reisen und Tourismus, Freizeit, Sport, Veranstaltungen und Unterhaltung. Möglicherweise jahrelang werden sie gezwungen sein, mit reduzierter Kapazität zu arbeiten, belastet durch das doppelte Dilemma der Angst vor dem Virus und der obligatorischen Einhaltung von („Corona“-) Vorschriften. (S. 226)
Vor allem Hotels, Restaurants,
Fluggesellschaften, Geschäfte und kulturelle Einrichtungen werden gezwungen
sein, kostspielige Änderungen in der Art und Weise vorzunehmen, wie sie ihre
Angebote präsentieren, um sich an die neue Normalität nach der Pandemie
anzupassen.
In vielen dieser Bereiche werden kleine Unternehmen unverhältnismäßig stark
betroffen sein – auf einem schmalen Grat zwischen dem Überleben und dem
Konkurs. Diese kleinen Unternehmen sind der Hauptmotor des
Beschäftigungszuwachses und stellen die Hälfte der Arbeitsplätze im privaten
Sektor. (S. 227)
In Frankreich und in Großbritannien schätzen Branchenkenner, daß bis zu 75
Prozent der Restaurants die Lockdowns nicht überleben. Überleben werden
hingegen die großen Ketten und Fast-food-Giganten. (S. 228)
Besonders bitter für Langenhagen: Einige sehr
große Unternehmen, insbesondere Fluggesellschaften, werden der gleichen
Problematik zum Opfer fallen wie die sehr kleinen. Der Umbruch wird Jahre in
Anspruch nehmen, zudem ist von einer dauerhaften Veränderung der
Konsumgewohnheiten auszugehen. Die Freizeitreisen sind ebenso betroffen wie die
Geschäftsreisen. Meetings der Unternehmen können online durchgeführt werden.
(S. 229)
Vor der Pandemie machten Geschäftsreisen 30 Prozent des Flugverkehrsvolumens,
aber 50 Prozent der Einnahmen aus.
Die langfristige Struktur der globalen Luftfahrt wird sich in Zukunft ändern.
(S. 230)
Flughäfen stehen vor den gleichen Herausforderungen wie Fluggesellschaften. Fliegen weniger Menschen, wirkt sich das auf das Konsumaufkommen in den verschiedenen Geschäften des „Ökosystems“ Flughafen und der Zuliefernetzwerke aus. (S. 231) (Der Flughafen in Langenhagen beschäftigt direkt und indirekt rund 20-tausend Menschen. Der anstehende Umbruch wird viele von ihnen treffen).
Der politisch herbeigeführte Lockdown hat eine Wirtschaftskrise verursacht. Prof. Schwab sieht dadurch die Banken im Zentrum des Sturms stehen. Er erwartet eine Verbraucher-Liquiditätskrise, die sich in eine größere Solvenzkrise der Unternehmen verwandelt. Die Resilienz der Banken wird deswegen auf eine harte Probe gestellt. (S. 245) Weiter stellt die Pandemie eine besondere Gefahr für die Versicherungsbranche dar, weil ihr Bestehen und Funktionieren auf dem Prinzip der Risikostreuung beruht, das mit der Verhängung von Lockdowns durch die Regierungen praktisch ausgesetzt wurde. (S. 246)
All diese Hinweise bedeuten für den einzelnen
Bürger, daß die Auswirkungen der Lockdowns lange anhalten und die bisherige
Lebens- und Berufswelt nachhaltig verändern werden. Vermutlich wird es auch
2021 keine Schützenfeste und andere Großveranstaltungen in Langenhagen geben.
Die Finanzen der Stadt, deren Einnahmen kontinuierlich sinken werden, werden
nicht noch einmal durch den Bundeshaushalt gestützt. Der andere Fall ist
allerdings genauso schädlich, denn Steuerausfälle werden dann durch das weitere
Schuldenmachen ausgeglichen.
Wer als Einzelperson kann, sollte sich einen Liquiditätsspielraum
erhalten und sich mental und körperlich fit halten für eine schwierige Zeit.
Gute Familien und Freundeskreise können eine solide Stütze sein. Eine
Fortbildung oder ein Fernstudium zur Ablenkung und zur beruflichen
Qualifizierung könnten ins Auge gefaßt werden. Wer die Gelegenheit hat, in eine
zukunftssichere Branche zu wechseln, sollte nicht lange zögern – denn unsere
nähere und weitere (Um-)Welt wird sich unter den genannten Prämissen zunehmend
verändern. Und ein Zurück soll es nach den Willen der dafür verantwortlichen
Politiker ja nicht geben.
Gerriet Kohls, Langenhagen
Weiterführende Links:
AUF1 tv (19.01.2023): Weltwirtschaftsforum: Widerstand gegen Schwab-Pläne dank alternativer Medien
„Nach jahrelanger kritischer Berichterstattung über die selbsternannten „Globalen Führer“ des Weltwirtschaftsforums in Alternativmedien wächst zunehmend der weltweite Widerstand. In den USA und in einigen anderen Ländern wehren sich sowohl staatliche als auch private Akteure dagegen.“
